Право акционера на выкуп акций: новые разъяснения Верховного Суда
В одном из дел акционер закрытого акционерного общества подал иск в суд, требуя от общества выкупа принадлежащего ему пакета акций. Он аргументировал свои требования тем, что на общем годовом собрании акционеров было одобрено совершение крупных сделок, с чем он не согласен, однако общество уклоняется от выкупа акций.
Суд первой инстанции, а также апелляционная и кассационная инстанции отказали в удовлетворении иска. Судьи отметили, что решение общего собрания акционеров о согласии на заключение обществом договоров поручительства и передачу имущества в залог не является основанием для принудительного выкупа акций по требованию акционера, который голосовал против этих решений. Истец не смог доказать факт фактического вступления общества в договорные отношения, и одобренные крупные сделки не были заключены.
Однако судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила предыдущие решения и направила дело на новое рассмотрение. Верховный Суд указал, что в соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", акционеры имеют право требовать выкупа своих акций при наличии оснований, предусмотренных законом.
Согласно второму абзацу пункта 1 статьи 75 Закона № 208-ФЗ, факт принятия решения общим собранием акционеров о согласии на совершение крупной сделки подразумевает, что общество намерено осуществить сделку, которая может существенно повлиять на его имущественное положение. После заключения сделки рыночная стоимость акций и возможность их отчуждения акционером могут значительно измениться.
Таким образом, акционер получает право требовать выкупа своих акций с момента одобрения сделки на общем собрании, а не только после ее фактического заключения. Это необходимо для защиты интересов миноритарных акционеров и сохранности активов общества.
Истец, будучи миноритарным акционером, указывал на то, что общее собрание акционеров дало согласие на принятие денежных обязательств, превышающих балансовую стоимость активов в десять раз. Это значительное превышение предполагает наличие риска, что совершение сделки может привести к прекращению деятельности общества или изменению ее масштабов.
Несмотря на то что доводы истца могли свидетельствовать о намерении общества совершить крупную сделку, суды не оценили их должным образом, что привело к неправильному рассмотрению дела.
Определение № 308-ЭС24-2859
Смотрите так же
Конкурсный кредитор в деле о банкротстве: кто может стать конкурсным кредитором?
Конкурсный кредитор в банкротстве Кто такой конкурсный кредитор в деле о банкротстве? Это лицо, перед которым у должника есть определенные обязательства. Кто может стать конкурсным кредитором? Им может стать физическое или юридическое лицо, которому должник не вернул долг, не оплатил товары или услуги, не выплатил зарплату и прочее, то есть должна быть задолженность имущественного характера. Имеет значение то обстоятельство, что задолженность должна появиться до возобновления процедуры...
Обжалование решения суда: надзорная инстанция
Обжалование решения суда: надзорная инстанция Надзорное производство в Российской Федерации осуществляет Верховный суд Российской Федерации. В соответствии со ст. 391.1 ГПК РФ в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями, могут быть пересмотрены вступившие в законную силу: 1) решения и определения Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции, если...
Обжалование решения суда: кассация в гражданском судопроизводстве
Обжалование решения суда: кассация в гражданском судопроизводстве В предыдущей статье мы рассматривали апелляционную жалобу и суд апелляционной инстанции, а сейчас будем говорить о следующей ступени обжалования решения суда в гражданском судопроизводстве – о кассации. Производство в суде кассационной инстанции предназначено для проверки законности уже вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального и процессуального права...
Обжалование решения суда: апелляция в гражданском судопроизводстве
Обжалование решения суда: апелляция в гражданском судопроизводстве Вы получили решение суда, но оно Вас не устраивает или, на ваш взгляд, содержит правовые ошибки или неточности. Право обжалования решения суда в вышестоящую инстанцию является основной и наиболее важной гарантией справедливого судебного разбирательства. Обжалование решения суда также является реально действующим механизмом защиты прав и законных интересов граждан и организаций от возможной судебной ошибки. Стоит отметить, что в...
Иск о взыскании задолженности по договору: процессуальные аспекты и практические рекомендации
Иск о взыскании задолженности по договору: процессуальные аспекты и практические рекомендации В судебной практике одним из наиболее часто встречающихся дел является иск о взыскании задолженности по договору. Этот вид иска представляет собой требование кредитора к должнику о возврате долга, который последний не выплатил в установленный срок. Подготовка к подаче иска Перед подачей иска о взыскании задолженности по договору, кредитор должен тщательно подготовить все необходимые документы. К таким...