Уступка права требования в банкротстве - замена кредитора по конкретному обязательству
Между кредиторами возможно проведение сделки, в результате которой одна сторона передает, а другая принимает право требовать с должника исполнение обязательств.
Президиум ВАС РФ в своем определении установил, что уступка права требования является заменой кредитора по конкретному обязательству.
Право (требование), которое принадлежит кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
Если же в первоначальном договоре, но основании которого кредитор получил право требования, был установлен запрет на смену заинтересованной стороны, то соответственно для такой смены кредитора потребуется получение согласия должника. При этом обращаем внимание, что должник имеет законное право не дать такого согласия – в данном случае уступка права требования будет признана незаконной сделкой.
Если в договоре нет запрета на уступку права требования без согласия на то должника, то в таком случае после проведения соответствующей процедуры новый кредитор должен просто уведомить ответчика о проведенной уступке. Если этого не произойдет, то в случае перевода должником денег первоначальному заимодавцу, новый кредитор не будет иметь права требовать выплату.
Также отмечается, что по общему правилу если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, то новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.
Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Стоит обратить внимание, что право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу лишь в части, если иное не предусмотрено законом.
Гражданским кодексом РФ установлен запрет на переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,
Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него только на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В чем же могут заключаться риски для нового кредитора?
При уступке права требования к должнику-банкроту новый кредитор должен учитывать множество разных факторов, а именно:
- общий размер денежных обязательств должника перед другими кредиторами,
- количество кредиторов,
- очередность погашения уступаемого требования, длительность процедуры банкротства.
Стоит принимать во внимание, что другие кредиторы могут оспорить уступку права требования, ссылаясь на аффилированность должника и нового кредитора, отсутствие реальности права требования, неравноценность встречного предоставления первоначальному кредитору и т.д.
Кроме того, существуют риски в промежуток времени между заключением договора уступки права требования и принятием арбитражным судом определения о замене кредитора в реестре требований кредиторов правопреемником.
Президиум ВАС РФ в своем определении установил, что уступка права требования является заменой кредитора по конкретному обязательству.
Право (требование), которое принадлежит кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
Если же в первоначальном договоре, но основании которого кредитор получил право требования, был установлен запрет на смену заинтересованной стороны, то соответственно для такой смены кредитора потребуется получение согласия должника. При этом обращаем внимание, что должник имеет законное право не дать такого согласия – в данном случае уступка права требования будет признана незаконной сделкой.
Если в договоре нет запрета на уступку права требования без согласия на то должника, то в таком случае после проведения соответствующей процедуры новый кредитор должен просто уведомить ответчика о проведенной уступке. Если этого не произойдет, то в случае перевода должником денег первоначальному заимодавцу, новый кредитор не будет иметь права требовать выплату.
Также отмечается, что по общему правилу если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, то новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.
Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Стоит обратить внимание, что право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу лишь в части, если иное не предусмотрено законом.
Гражданским кодексом РФ установлен запрет на переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,
Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него только на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В чем же могут заключаться риски для нового кредитора?
При уступке права требования к должнику-банкроту новый кредитор должен учитывать множество разных факторов, а именно:
- общий размер денежных обязательств должника перед другими кредиторами,
- количество кредиторов,
- очередность погашения уступаемого требования, длительность процедуры банкротства.
Стоит принимать во внимание, что другие кредиторы могут оспорить уступку права требования, ссылаясь на аффилированность должника и нового кредитора, отсутствие реальности права требования, неравноценность встречного предоставления первоначальному кредитору и т.д.
Кроме того, существуют риски в промежуток времени между заключением договора уступки права требования и принятием арбитражным судом определения о замене кредитора в реестре требований кредиторов правопреемником.